专利英才网 招贤纳士网联盟网站
切换行业
当前位置:首页资讯中心 招聘选拔 老员工太多是一种灾难吗?

老员工太多是一种灾难吗?

发布时间:01-04  

一位HR朋友刚从前公司离职,他认为:老员工太多是个灾难。


他觉得老员工的本位意识是普遍存在的:不愿意分享经验,尸位素餐,给新员工人为设置壁垒等等,成为了不安全感的源头。


也有人觉得老员工代表着一家企业的稳定发展和文化传承,也是他们进入一家公司的考量指标:“一家没有老员工的公司,我不敢去“。


对于一家企业,老员工多,是福是祸?你怎么看?


老员工价值何在?


员工进入了一个适合的环境,其实每个人都能做得很出色。这个适合的环境,包含了企业文化、人才流失度以及员工忠诚度等因素,而老员工在其中扮演着举足轻重的角色。


?老员工的作用在企业中被隐喻为“传帮带”,老员工的资历、能力以及业务熟悉程度都明显优于新员工,对新员工快速适应工作起着举足轻重的作用。华为就比较提倡老员工带新员工,通过一对一的帮带将老员工的知识、经验传授给新人。


?老员工在一定程度上表现出公司的人员流动率,是新员工是否有安全感的导向标。一个对员工有感情的企业,会给与员工足够的信任感,老员工越多,企业的发展越稳定。


?老员工对一个企业的价值在于:资格、能力和企业洞察力。对新员工来说,有老员工坐镇至少不会让他们在某个不熟悉的业务上急的团团转。新老员工如果针对工作目标同向发力,对企业的发展会起到事半功倍的效果。


不要理想化老员工


任正非就说过:30多岁别光想躺床上数钱,华为不养吃白饭的人。


的确,企业中有些老员工躺在功劳簿上吃老本就罢了,还免不了对自己的工作指指点点,反而影响了自己的工作效率和工作状态。


所以,也不能过于理想化老员工。在一个企业中,愿意提携新员工并且对公司心存感激的老员工可能只是少数,能够不断进取跟得上公司发展的老员工也是少数。


华为出于人力成本和末位淘汰制度,每年会定期“清理”一批34岁以上的老员工。根据华为内部员工的描述,“清理”老员工只是必然结果,企业只根据绩效决定老员工去留。


企业要如何考量

老员工对新员工的影响?


老员工对新员工的影响有利有弊,如何让利大于弊,关键是管理者如何有效驾驭,化冲突为合力。

 

?构建合理的机制,驾驭新老员工的利益冲突

 

在处理新老员工冲突的过程中,需要构建以激励机制与培训机制为核心的管理体制。

 

比如联想集团“入模子”新员工培训体系,任何入职联想的员工都需要参加为期一个月的入职培训,输出的员工如同一个模子印出来的一样整齐划一,有效规避员工个性差异带来的潜在冲突。


?结合新老员工实际,合理应用协调管理艺术


管理者喜欢聘用“外来和尚”,事实上,新来员工如果缺乏经验、对公司业务不熟悉、没有老员工的支持,很可能在复杂的人际关系中喘不上气,更别提在更高的职位上站稳脚跟。所以,管理者不能过多偏向新员工,忽视老员工的感受。

 

微软在管理员工的过程中,非常注重奖惩分明:不管你之前有什么成就,只要犯了错依然都要接受惩罚,反之也是一样。这样不仅可以提高员工的积极性,还可提升他们的自觉性。


?协调新老员工薪酬不平衡问题


很多公司都存在不合理的“工资倒挂”现象:同样的岗位,有时候入职几年的老员工薪酬可能还没有刚进来的新同事高。


有才能的新员工因为高薪进入企业以后却被老员工各种排挤。所以合理的优胜劣汰一定是必须的,利用绩效考核、评优机制等均可以拉开差距。


经济社会充满各种不稳定性,让员工将信任交付予一个公司需要付出巨大代价。因此,管理者需要综合考量老员工在其中的作用,为新员工搭建一个舒适宜人的安全港湾。

我要评论
昵称:
QQ咨询